「第６２回全日本学生音楽コンクール」課題曲・予想結果（中学校の部）
|
2008/04/29(火) 19:36:28
|
中学校の部の予選曲は、ヴィエニャフスキ：新しい手法 op.10 ( Ecole Moderne for solo
violin ) より第６番「プレリュード」。
これで予選は４年連続の無伴奏曲。本選も含めると、２００３年から６年連続で無伴奏曲が課題となった。
小学校の部同様、伴奏ピアニスト業界の収入は長期低落傾向に歯止めがかからない状況である。
ヴィエニャフスキ：新しい手法は、２００５年にバッハ：無伴奏とのセットで、第５番が出たことがある。各「お題」毎に、名人芸をご披露するという、お馴染みヴィエニャフスキの定番。「メニューイン国際」の第１ラウンドでは、エチュード・カプリース op.18 が課題となっていた。
美しくかつ凄い模範演奏を聴いてみたいところだが、ＣＤはあまり出ていない。
サイドバーの「旬のCD」に挙げたルジェロ・リッチの録音は、kohji 氏も思わず「ポチッと」されたようだが、「夏の名残のバラ」（アイルランド民謡<庭の千草>による演奏会用変奏曲）を含むエルンスト：無伴奏ヴァイオリンのための６つの多声的練習曲も収録している。
冒頭３０秒でよければ、こちらで無料試聴が可能。
本選曲はサン＝サーンス：協奏曲第３番第３楽章。最近では２００１年に１楽章が出ている。
今年の高校の部は、サン＝サーンス：序奏とロンド・カプリチオーソ。中高揃って演奏効果の高いサン＝サーンスの曲が選ばれたが、全国大会自由曲としても好まれる傾向にあったこの２曲。「全国は何にしようかしら」と今から皮算用に余念がないおけいこニストもいることだろう。
○第62回学生音コン・中学校の部・予選曲を予想してください。[投票期間] 2008/04/12 ～ 2008/04/24 [投票数] 33票
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ｿﾅﾀ1番より
(5票/15.2%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ｿﾅﾀ2番より
(0票/0%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ｿﾅﾀ3番より
(1票/3.0%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ1番より
(1票/3.0%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ2番より
(0票/0%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ3番より
(1票/3.0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽ2番
(1票/3.0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽ5番
(1票/3.0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽ9番
(6票/18.2%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽ14番
(1票/3.0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽ16番
(0票/0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽ18番
(0票/0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ：24のｶﾌﾟﾘｰｽその他
(1票/3.0%)
ヴィエニャフスキ：ｴﾁｭｰﾄﾞ・ｶﾌﾟﾘｰｽ op.18より
(5票/15.2%)
ｳﾞｨｴﾆｬﾌｽｷ：新しい手法 op.10より→第６番プレリュードが予選曲となった。
(2票/6.1%)
ｳﾞｨｴﾆｬﾌｽｷ：ｽｹﾙﾂｫ・ﾀﾗﾝﾃﾗ
(2票/6.1%)
ｳﾞｨｴﾆｬﾌｽｷ：華麗なるﾎﾟﾛﾈｰｽﾞ1番
(1票/3.0%)
ｻﾗｻｰﾃ：序奏とﾀﾗﾝﾃﾗ
(2票/6.1%)
ﾀﾙﾃｨｰﾆ：悪魔のﾄﾘﾙ1・2楽章
(1票/3.0%)
その他
(2票/6.1%)
（コメント）
■その他
・ エルンスト：「魔王」・・・このブログっぽい？
・ エルンストの「魔王」
○中学校の部・本選曲を予想して下さい。 [投票期間] 2008/04/14 ～ 2008/04/24 [投票数] 25票
ｳﾞｭｰﾀﾝ:協奏曲5番1楽章
(4票/16.0%)
ｻﾝｻｰﾝｽ:協奏曲3番1楽章
(4票/16.0%)
ｻﾝｻｰﾝｽ:協奏曲3番3楽章→本選曲
(0票/0%)
ｻﾝｻｰﾝｽ：序奏とﾛﾝﾄﾞ・ｶﾌﾟﾘﾁｵｰｿ
(3票/12.0%)
ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ:協奏曲1楽章
(1票/4.0%)
ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ:協奏曲2・3楽章
(4票/16.0%)
ﾁｬｲｺﾌｽｷｰ:協奏曲3楽章
(0票/0%)
ｼｭﾎﾟｱ:協奏曲8番1楽章
(0票/0%)
ﾊﾟｶﾞﾆｰﾆ:協奏曲1番1楽章
(3票/12.0%)
ﾌﾞﾙｯﾌ:ｽｺｯﾄﾗﾝﾄﾞ幻想曲3・4楽章
(3票/12.0%)
ｻﾗｻｰﾃ:ﾁｺﾞｲﾈﾙﾜｲｾﾞﾝ
(0票/0%)
ｻﾗｻｰﾃ:ｶﾙﾒﾝ幻想曲
(1票/4.0%)
ｼﾍﾞﾘｳｽ:協奏曲1楽章
(1票/4.0%)
その他
(1票/4.0%)
（コメント）
■その他
・ ドボルザーク
|
|
「学生音コン」課題曲予想結果｜TB：0｜CM：1｜▲
|
|
|
雪解けの大地に、清らかに鳴り響くチャールダッシュ－「サントリー天然水（南アルプス）」のCM
|
2008/04/27(日) 09:13:17
|
４月２１日からオンエアされている「サントリー天然水（南アルプス）」のＣＭ。
雄大な山頂を背景に、あるいは雪解けの白樺やブナの森の木陰で、美しい女性がヴァイオリンを奏でている。曲は、モンティ：チャールダッシュ。３篇からなる印象的なこのＣＭの動画と撮影メモはこちらから。
ヴァイオリンという楽器も、森の木々から生まれた自然の恵みの工芸品である。
すべてが「天然水」のコンセプト通り。
当然ながら演奏シーンそのものも、「不自然」であってはならない。
おけいこニスト＆ペアレントであれば、CM中の演奏を一目見ただけで、これがこの種の映像にありがちな「弾きまね」では決してないことに気づかれるであろう。左手と右手、全身の動きは、確かにチャールダッシュのフレーズを紡いでいる。
出演し、実際にヴァイオリンを演奏しているのは、中村アヤサさん（高校２年生・１６歳）。
３歳からヴァイオリンを始め、現在も練習に励む現役のおけいこニスト・アクトレスである。
|
|
気になる話題・ニュースより｜TB：0｜CM：2｜▲
|
|
|
「第６２回全日本学生音楽コンクール」課題曲・予想結果（小学校の部）
|
2008/04/26(土) 20:45:12
|
予選曲は、バッハ：無伴奏パルティータ第３番から Gavotte en Rondeau( ロンド風ガボット)。
これで３年連続で無伴奏曲が続いたことになる。近年では例がなく、無伴奏曲が定着する可能性が高まったと言えよう。
昨年度のプレリュードはかなり難物であったが、そもそもバッハ無伴奏から小学校の部の予選曲にできそうなものとなると限られてくる。するとローデやクロイツェルが引き続き来年以降の課題曲候補に登ってくることになろう。
本選曲は６年ぶりのモーツァルト：協奏曲である。２００２年は４番。今年は３番でフランコのカデンツァ付。ちょうど１２年前の１９９６年と同じである。
コンクールを目指すおけいこニストにとってこれほどポピュラーな曲はなく、一応、皆「弾ける」が、問題はその先にある。
「メニューイン国際」シニア部門の第１ラウンドはモーツァルトが課題の一つであったので、ネット配信で各コンテスタントの演奏を聴き比べてみるのも良いだろう。
ともかく、予選：ガボット、本選：モツ３番となれば、出場を検討するおけいこニストの食指は動きっぱなしとなる。
東京大会の参加者数がどれくらいになるのか、今から楽しみになってきた。
○第62回学生音コン・小学校の部・予選曲を予想してください。[投票期間] 2008/04/09 ～ 2008/04/24 [投票数] 83票
ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ1番1,2楽章
(1票/1.2%)
ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ2番1,2楽章
(0票/0%)
ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ3番1,2楽章
(1票/1.2%)
ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ4番1,2楽章
(1票/1.2%)
ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ5番1,2楽章
(1票/1.2%)
ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ6番1,2楽章
(1票/1.2%)
ｸﾗｲｽﾗｰ：前奏曲とｱﾚｸﾞﾛ
(18票/21.7%)
ｸﾗｲｽﾗｰ：ｺﾚﾙﾘの主題による変奏曲
(2票/2.4%)
ﾓｰﾂｧﾙﾄ=ｸﾗｲｽﾗｰ：ﾛﾝﾄﾞ
(5票/6.0%)
ﾍﾞﾘｵ：協奏曲9番1楽章
(7票/8.4%)
ﾛｰﾃﾞ：24のｶﾌﾟﾘｰｽより
(19票/22.9%)
ｸﾛｲﾂｪﾙ：42の練習曲より
(5票/6.0%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ1番
(2票/2.4%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ2番
(2票/2.4%)
ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ3番→ガボットが予選曲となった。
(5票/6.0%)
ﾄﾞﾝﾄ：24のｴﾁｭｰﾄﾞとｶﾌﾟﾘｰｽより
(7票/8.4%)
その他
(6票/7.2%)
（コメント）
■ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ1番1,2楽章
・ そろそろヘンデルが来るかな
■ﾍﾝﾃﾞﾙ：ｿﾅﾀ5番1,2楽章
・ まだでてないのはこれだけですね。
■ｸﾗｲｽﾗｰ：前奏曲とｱﾚｸﾞﾛ
・ 個人的に好きだから
・ 中学は，しないのですか？
・ ピアノ伴奏復活ならこれかな、、、
■ﾍﾞﾘｵ：協奏曲9番1楽章
・ いつも楽しく拝見しております。（＾＾）
■ﾛｰﾃﾞ：24のｶﾌﾟﾘｰｽより
・ 根拠なく、ただのヤマです。
・ muvannsou
・ 無伴奏エチュードでしょうか？
■ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ2番
・ 今年も難曲だと思います。Gigaでどうでしょう。
■ﾊﾞｯﾊ：無伴奏ﾊﾟﾙﾃｨｰﾀ3番
・ Loureになるような気がします。
・ やっぱり無伴奏。ガボットかな、、、→的中！
・ もうわかっているでしょう
■ﾄﾞﾝﾄ：24のｴﾁｭｰﾄﾞとｶﾌﾟﾘｰｽより
・ ドント
■その他
・ ショスタコーヴィチ:コンチェルト1番3, 4楽章
・ ルクレール、またはタルティーニなどのソナタに一票
・ ﾍﾞﾘｵ：協奏曲7番1楽章
・ バッハ：協奏曲2番
・ クライスラー：シチリアーノとリゴードン
・ ﾍﾞﾘｵ：協奏曲7番1楽章
○小学校の部・本選曲を予想して下さい。 [投票期間] 2008/04/14 ～ 2007/04/24 [投票数] 43票
ﾓｰﾂｧﾙﾄ:協奏曲1番1楽章
(0票/0%)
ﾓｰﾂｧﾙﾄ:協奏曲3番1楽章→本選曲
(4票/9.3%)
ﾓｰﾂｧﾙﾄ:協奏曲4番1楽章
(3票/7.0%)
ﾓｰﾂｧﾙﾄ:協奏曲5番1楽章
(0票/0%)
ｳﾞｭｰﾀﾝ:協奏曲2番1楽章
(1票/2.3%)
ｳﾞｭｰﾀﾝ:ﾊﾞﾗｰﾄﾞとﾎﾟﾛﾈｰｽﾞ
(0票/0%)
ｳﾞｭｰﾀﾝ:ﾌｧﾝﾀｼﾞｱ・ｱﾊﾟｯｼｮﾅｰﾀ
(1票/2.3%)
ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ:協奏曲1楽章
(5票/11.6%)
ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ:協奏曲3楽章
(4票/9.3%)
ｳﾞｨｵｯﾃｨ:協奏曲22番1楽章
(1票/2.3%)
ｳﾞｨｵｯﾃｨ:協奏曲22番3楽章
(1票/2.3%)
ｳﾞｨｴﾆﾔﾌｽｷ:協奏曲2番1楽章
(3票/7.0%)
ﾌﾞﾙｯﾌ:協奏曲1番3楽章
(6票/14.0%)
ｼｭﾎﾟｱ:協奏曲2番1楽章
(1票/2.3%)
ｼｭﾎﾟｱ:協奏曲8番3楽章
(0票/0%)
ｻﾝｻｰﾝｽ:協奏曲3番1楽章
(8票/18.6%)
ｳﾞｨﾀｰﾘ:ｼｬｺﾝﾇ
(3票/7.0%)
その他
(2票/4.7%)
（コメント）
■ﾓｰﾂｧﾙﾄ:協奏曲4番1楽章
・ そろそろ、また来るかも・・・
■ﾒﾝﾃﾞﾙｽｿﾞｰﾝ:協奏曲3楽章
・ そろそろどうですか？定番中の定番
■ｳﾞｨｴﾆﾔﾌｽｷ:協奏曲2番1楽章
・ ラロ、ヴュータンと来たらこの曲でしょう。
・ たぶん。難曲ですね。
■ﾌﾞﾙｯﾌ:協奏曲1番3楽章
・ 定番で
■ｻﾝｻｰﾝｽ:協奏曲3番1楽章
・ 歌いこみの難しい曲になるのでは？
■ｳﾞｨﾀｰﾘ:ｼｬｺﾝﾇ
・ 楽しく練習できそう♪
■その他
・ サンサーンス協奏曲3番3楽章
|
|
「学生音コン」課題曲予想結果｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「招き neko」プロジェクト（３７）－無理して難易度の高いロマン派を弾かせるのではなく・・・
|
2008/04/26(土) 01:44:26
|
２００２年３月の投稿である。
前年（０１年）の「学生音コン」小学校の部・本選曲はヴィエニャフスキ２番１楽章、この年はモーツァルト４番１楽章、翌年（０３年）はブルッフ１番３楽章であった。
<<毎コン小学生の部本選課題曲にヴィエニヤフスキやブルッフが出される昨今です。そこで音高狙いの生徒は小学校高学年ともなると、かなり難易度の高い曲を弾きこなすようになります。あるいは弾ければ音高・音大へ行こうと考えます。
しかし実のところ、毎コンに出てくる生徒でも自力で楽譜が読めるかと言えばそうではありません。読譜力は初級で演奏能力は中級、その差は指導者が埋めているのが実情です。
この事実に目をつぶったままひたすら演奏能力のみに磨きをかけていると早々と壁にぶつかります。エチュードのような比較的単純な構成のものを題材にアナリーゼ⇒その解釈を音にする指導を行なうべきで、それをしないのは実技指導者の怠慢です。クロイツェルでさえ旋法を知らないと解けない個所があったりします。
この話はよく弾ける子に限ったことではありません。「演奏能力＝音楽的資質」と短絡的なとらえ方をするから指導者も保護者も本人も「弾けない＝資質なし」としか考えられなくなるのです。おくての子には無理して難易度の高いロマン派を弾かせるのではなく、音符の少ない古典で音楽を考えさせる訓練をすべきです。それで音高は充分間に合います。 >>
（楽譜を読む 2002/ 3/16 1:17）
|
|
nihonnnoneko 先生・全発言｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「第６２回全日本学生音楽コンクール」－（速報）小学校の本選曲はモーツァルト３番！
|
2008/04/25(金) 00:15:48
|
○（予選曲）
小学校の部
J.S.Bach：Partita for solo violin No.3 E major BWV1006から Gavotte en Rondeau
*繰り返しあり。
中学校の部
Wieniawski：Ecole Moderne for solo violin Op.10から No.6 Prélude
*繰り返しなし。
高校の部
J.S.Bach：Sonata for solo violin No.1 G minor BWV1001から Siciliana, Presto
*繰り返しなし。
○（本選曲）
小学校の部
Mozart：Violin Concerto No.3 G major K.216から 第1楽章（カデンツァはフランコ）
* ピアノ伴奏は34小節目から演奏する。カデンツァの後すぐに一番最後の小節を弾くこと。
中学校の部
Saint-Saëns：Violin Concerto No.3 B minor Op.61から 第3楽章
* ピアノ伴奏のカットはAllegro non troppoから数えて
109小節目の1拍目まで演奏し、139小節目までカット、140小節目から弾くこと。
164小節目から179小節目までカット。
298小節目から304小節目までカット。
347小節目から354小節目までカット。
高校の部
Saint-Saëns：Introduction et Rondo Capriccioso Op.28
少し気持ちが晴れた。
|
|
第62回（2008）学生音コン｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「第６２回全日本学生音楽コンクール」－課題曲は２５日午前０時に発表
|
2008/04/24(木) 21:06:17
|
告知通りだとすれば、「第６２回学生音コン」の課題曲は、２５日午前０時の発表となる。
すでに何人かの方々から、メールやコメントで情報を頂いている。当ブログの「課題曲予想投票」が盛り下がっている原因の一端かもしれない、４月１８日の匿名掲示板へのある書き込みについてである。
予想投票を主催する立場として、事実かどうかわからない情報に左右されるわけにもいかず、今まで何も言わずにきた。
が、当ブログの常連読者諸氏ならば、その情報はすでにキャッチされていることであろう。そして午前０時のドキドキの瞬間に期待しているものは、「課題曲予想投票」の的中などではなく、リークかもしれないその情報の真偽にあるに違いない。当然、投票にはすでに興味をなくされたであろう。
無論、今の段階では真偽のほどは不明であるが、来年度の「課題曲予想」については、昨年のヴュータン４番が事前的中していたことなどを勘案して、その意義については再考したいと思う。
例え匿名掲示板の情報とは言え、そのような情報が毎年流布している以上、もはや企画の意味がなくなったと思わざるを得ないからだ。
何か割り切れない思いを胸に、午前０時を迎える。ほっと胸をなでおろすのか、あきれ果ててしまうのか。
「全日本学生音楽コンクール」公式サイト
|
|
第62回（2008）学生音コン｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「第２回ベンジャミン・ブリテン国際ヴァイオリンコンクール」－第１位はアンドレイ・バラーノフさん！
|
2008/04/23(水) 19:52:33
|
受賞者が発表された。
第１位は、アンドレイ・バラーノフさん（ロシア）。「０７仙台国際」の第４位で、「大胆ともいえる骨太の演奏で存在感を誇った」、「ヴァイオリニストしての潜在能力はファイナリストの中で最もある」と高く評価された。
Andrey Baranov - First "Benjamin Britten Prize"
Deborah Nemtanu - Second Prize
Stephanie Jeong - Third Prize
Jaroslaw Nadrzycki - Fourth Prize
|
|
2008年国際コンクール｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
そろそろ夏のセミナー選考が始まる
|
2008/04/22(火) 20:30:32
|
毎年、その受講生と受講曲一覧が注目を集める「２００８いしかわミュージックアカデミー」。
マスタークラスのヴァイオリンは４１名の募集。５月９日までに最近の自身の演奏（１０分程度）をＭＤ等で送付する。
教授陣は国際級。秋の国内外の「コンクール決戦」対策を念頭に、海峡を超え、門下を超え、ハイパー・おけいこニストが一同に会する夏となろう。
昨年の様子（スライドショー）
リゾートセミナー in TOMAMUは、４クールの設定。教授陣７名で、各１５名定員の募集である。書類選考のみのようで、すでに４月１日から応募を受け付けている。
ウィーン国立音大教授陣による「第９回インターナショナル夏期講習会」（徳島文理大・ウィーン国立音大共同主催）。最終日に、オーストリアでの夏期講習会参加のための奨学金給付者オーディションがある。応募受付は５月１日～６月１０日まで。ＭＤ等による選考である。
|
|
公開レッスン・マスタークラス情報｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「さわやか世代」、コンサートもぞくぞくと（１４）
|
2008/04/21(月) 19:48:13
|
こちらも「若い芽」と冠されたコンサート。
関西では「学生音コン」入賞者らが出演する「期待される若き演奏家の集い」。
|
|
リサイタル・演奏会情報｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「０８メニューイン国際コンクール」－シニア部門：受賞者発表！
|
2008/04/20(日) 16:48:28
|
シニア部門の受賞者が発表された。
○1st PRIZE
RAY CHEN (Date of Birth: March 6, 1989 / Nationality: Australian)
○2nd PRIZE
JIAFENG CHEN (Date of Birth: April 13, 1987 / Nationality: Chinese)
○3rd PRIZE and PRIZE for best Bach Performance
EVGENY SVIRIDOV （Date of Birth: February 17, 1989 / Nationality: Russian)
○4th PRIZE
STELLA CHEN （Date of Birth: December 7,1992 / Nationality: American)
第１位の Ray Chen さんは０４年のジュニア部門・第３位。第４位のStella Chen さんは０６年のジュニア部門・第５位である。
|
|
2008年国際コンクール｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
１３歳にして、創り上げられた音
|
2008/04/20(日) 03:01:33
|
（パールマン＋レーピン）÷２＝CHAD HOOPES
姿形のことではない。音だ。
６月でやっと１４歳になる。
が、その音はまさに円熟の域にあると言ってよい。美しく芳醇、端正でかつ力強い。絹の触感。いつまでも聴いていたい音。
安定した技術、隙のないイントネーション感覚とヴィブラートの奥義。ソロでは際立ち、アンサンブルでは見事に溶け合っていた。
第１ラウンドの別格の音世界は、優勝を予感させるものだった。
ファイナルのチゴイネルワイゼンでは小さな事故があったが、それを補って余りある圧倒的な演奏。
クリーブランド音楽大学の２人の教授に師事。レッスンは週３回。「１３歳にして完成された演奏家」との教授の評に、決して誇張はない。
|
|
2008年国際コンクール｜TB：0｜CM：5｜▲
|
|
|
「０８メニューイン国際コンクール」－ジュニア部門：受賞者発表！
|
2008/04/19(土) 19:53:17
|
ジュニア部門の受賞者が発表された。
○1st PRIZE
CHAD HOOPES (Date of Birth: June 7, 1994 / Nationality: American)
○2nd PRIZE
DMITRY SMIRNOV (Date of Birth: August 26, 1994 /Nationality: Russian)
○3rd PRIZE
MINDY CHEN (Date of Birth: February 14, 1996 / Nationality: American)
○4th PRIZE
KE ZHU (Date of Birth: December 18, 1993 / Nationality: Chinese)
○5th PRIZE
SEOHYUN LIM (Date of Birth: October 16, 1994 / Nationality: South Korean)
○COMPOSER'S PRIZE
YU-AH OK (Date of Birth: July 23, 1993 / Nationality: South Korean)
|
|
2008年国際コンクール｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「第６２回全日本学生音楽コンクール」－やはり福岡大会事務局は違う！
|
2008/04/18(金) 21:08:10
|
「謎のさざ波」が暗示していた通り、東京大会に関する社告が、本日（１８日）東京版・朝刊に掲載されると同時に、「毎日ｊｐ」にもアップされた。
もちろん日程・概要には何のサプライズもなし。一体何のために、昨年より発表を１週間近く遅らせたのか、よくわからない。
ところで「謎のさざ波」によれば、本日以降に、他の地区大会の日程も随時新聞紙面に発表される予定であった。
ところが、この曖昧な言い草を見事に裏切って、東京大会より先行して日程を発表していた地区大会があったのだ！
そう、イグラーユと 相思相愛の福岡大会事務局である。（このブログで「絵文字」を使ったのは初めてである。感動の程度が推測できよう。）
１７日付「毎日新聞」西部版・朝刊及び同日の「毎日ｊｐ」に、福岡大会の日程が、すでに掲載されていたのである。
見出しも、「全日本学生音楽コンクール福岡大会 課題曲は２５日発表」と、出場を考える人が一番知りたい情報を前面に出す。
そして記事では、「課題曲は２５日発売の規定書に掲載、学生音楽コンクールのホームページ（http://gaccon.mainichi‐ｃｌａｓｓｉｃ．ｊｐ／）でも２５日午前０時から公開予定です。」とある。（太字強調はイグラーユによる）
おお、そうか。東京大会の社告は、「２５日０時から公開予定」と記事の終わりにあっさりと書いてあっただけなので、注意が行かなかったが、「午前０時から」の公開なのである。昨年の「正午」とは違う！
すなわち、深夜、日付が変わる時間に、公式サイトに皆さん殺到してね、ということである。
こういう重要なことを、きちんと記事冒頭に置く。見る側の気持ちに立った福岡大会事務局の細やかな心遣いに感謝したい。
だが、それじゃあ、盛り下がるよね、という読者の声もあろう。
得意先を訪問する振りをして、銀座に直行。某大型楽器店前から、、「はい、イグラーユです」と携帯によるライブ投稿を試みる、あのワクワク胸躍る人気企画が、意味をなさなくなってしまったのだから。
でも、早く課題曲を知ることができるのは何よりである。
２５日深夜、アクセス集中で、なかなか公式サイトが開けない、別の意味での「瀕死」状況が到来しませんように。
|
|
第62回（2008）学生音コン｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
「第６２回全日本学生音楽コンクール」－公式サイトに謎のさざ波
|
2008/04/18(金) 14:07:13
|
海の向こうのコンクールは、１０代の素晴らしい演奏をネットで視聴でき、大変な盛り上がりを見せているというのに、国内最高峰のこのコンクールに対する興味・関心の低調ぶりはどこに原因があるのだろうか？
今年で３度目の「課題曲予想！」の投票も、盛り上がりに欠けている。今のところ、昨年を明らかに下回る投票率である。
これでは第６２回大会への取材意欲が湧いてこないなあ・・・と、ひとり勝手に落ち込むイグラーユを元気づける意味でも、是非とも１票を投じていただきたいと思う。
さて、お馴染みの瀕死のサイトに、何やらまた謎のさざ波が立った。
４月８日の記事で紹介した時には、ダークな気分を醸し出す色調のサイト表紙のタイトル下の黒地に白抜き文字は、確かに以下のように書かれていたはずだ。
<<２００８年度第６２回全日本学生音楽コンクールの日程は４月１８日の毎日新聞紙面にて発表いたします。課題曲他詳細については４月２５日発売の規定書のほか、当サイトでも同日発表の予定です。>>
ところがこれが、いつの間にか、次のようにメタモルフォーゼ。
<<２００８年度第６２回全日本学生音楽コンクールの各予選の日程は４月１８日以降の毎日新聞紙面にて随時発表予定です。課題曲他詳細については４月２５日発売の規定書のほか、当サイトでも同日発表の予定です。>>（太字強調はイグラーユによる）
後者は４つの地方大会の予選日程の告知予定を言いたいのかもしれない。東京大会は１８日に発表できるが、その他の大会は１８日以降ですよ、ということを言いたいのかもしれない、と好意的に解釈する人の良さは、残念ながらもはやイグラーユには微塵も残っていない。
前者でははっきりと４月１８日に発表と言っていたのに、後者は「４月１８日以降に随時発表予定」と、言い淀んでしまったとしか思えないのだ。
「以降」「随時」「予定」というアバウトな言葉を弄して、結局いつ発表されるのか、まったくわからない内容の日本語となってしまった。
しかも前者は「コンクールの日程」となっているのに、後者は「予選の日程」にすり替わっている。
一体何を意図しているのか？
予選の日程問い合わせが多く寄せられたために、急きょ、内容を差し替えたのか？
問い合わせの多さは、関心の高まりを表していると読めないのか？ ならばどうすべきなのか？
概要・日程の発表日を明確に告知すること、これしかないはずだ。
関心の高まりから平気で身をそらす。盛り下がる原因の一端がここにあるのかもしれない。
|
|
第62回（2008）学生音コン｜TB：0｜CM：2｜▲
|
|
|
「第２回ベンジャミン・ブリテン国際ヴァイオリンコンクール」－第２ラウンド進出１２名を発表！
|
2008/04/17(木) 19:42:55
|
イギリスでは同時期に、シニアのコンクールがもうひとつ開かれている。
４月１４日からロンドンで開かれている「第２回ベンジャミン・ブリテン国際ヴァイオリンコンクール」の第２ラウンド進出１２名が発表された。
Competitors selected to go to the Second round are (in the order of playing):
Sergey Malov
Jaroslaw Nadrzycki
Deborah Nemtanu
Orest Smowzh
Kana Sugimura
Andrey Baranov
Harim Chun
Stephanie Jeong
Satenik Khourdoian
Maxim Kosinov
Marisol Lee
Andrew Ling
|
|
コンクール｜TB：0｜CM：0｜▲
|
|
|
|
|
